常州京东SEO入门:用信息架构思维做关键词规划

常州京东SEO入门:用信息架构思维做关键词规划

> 别名:从用户体验角度看常州地区京东平台的关键词优化策略

📖 本文阅读重点

  1. 常州京东SEO的基本思路
  2. 地域关键词的核心价值与部署误区
  3. 平台特性对关键词策略的影响
  4. 长尾关键词的布局逻辑

一、地域关键词的价值与部署风险

地域优化的基本原则

说到常州京东的关键词优化,我深信聚焦法则,一个页面80%的流量价值往往来自于那20%的核心地域词。

简单有效的优化流程

其实地域关键词优化很简单,大致流程就是:

  1. ✅ 确定页面要覆盖的常州区域范围
  2. ✅ 保证地域词自然出现在标题和内容里

这样就足够了!

过度优化的误区

这样太简单了吧!于是有的人:


  • ❌ 拼命堆砌“常州京东”相关词汇

  • ❌ 在每个段落都强行插入地域限定词

  • ❌ 试图通过密集出现来提升排名

💡 建议:不要在这上面浪费太多时间。

地域词频率与效果的关系

下面这个类比将会告诉你为什么:

> [类比说明]
> 就好比在常州本地问路,对方告诉你一次“往前走到京东物流园”你就记住了,如果反复说十遍,你反而会怀疑他是不是骗子。

数据支持的可靠性

因为笔者去年测试过常州本地服务类网站的地域词效果,使用过相关系数分析这样的统计方法,所以可以推测这个结论具有较大的参考意义。

关键发现

📊 经验表明

  • ✅ 地域词只要合理出现就有引流效果
  • ✅ 在合理范围内提及次数越多,覆盖越准
  • ⚠️ 但超出必要频次后,用户信任度会快速下降

常州本地数据验证

笔者半年前也观察过常州地区京东商家的搜索数据,进行过针对地域词出现频次与点击率关系的粗略统计分析。

分析结论


  • 主要分析了产品页地域词的出现位置

  • 最终数据汇总显示的效果曲线和其他SEO测试非常相似

💡 所以可以看出,恰到好处,地域词的自然融入是最好的。

二、破除“地域堆砌”的误解

常见的错误认知

错误观点:SEO存在“越多越好”之说——比如说“常州京东”这样的词出现次数越多越好,只要不触及搜索引擎的惩罚机制。

正确理解:从用户角度考虑就很容易明白,超出必要频次的重复反而让内容显得不专业。

为什么效果是逐步递减?

从常识出发考虑就很容易解释:

> 因为用户在常州搜索京东相关服务时,更关心的是你能提供什么具体价值,而不是听你反复说“我是常州的京东服务商”。

⚠️ 注意:恰恰这样的常识在SEO里面很容易被忽视。

三、地域词调整的必要性分析

是否需要调整?

如果看了以上这些,想要调整自己网站上的地域词出现频率的话,可以说的是:

💡 这在多数情况下更是不必要的,除非出现频率太高打算调低。

数据支持

通用搜索的情况

从一些公开的SEO统计数据中:


  • 地域词出现次数与排名之间的相关系数只有 0.05-0.08

  • 意义:地域词出现次数的增加虽然有利地域识别,但效果小到可以直接忽略不计

常州本地的情况

据笔者粗略的观察:


  • 相关系数是 0.15左右

  • 意义:地域词对排名的影响也是很小的,没必要刻意堆砌

最佳实践

哪怕在特殊情况下,想要用某页面确保常州地区排名的话:

| 位置 | 出现次数 |
||-|
| 标题 | 1次 |
| 正文 | 1次或以上 |

这样即可!

四、京东平台SEO不仅仅是地域词

地域词的真实地位

前面提到的地域词出现频率,只是为了让大家对其有个认识才写出来的,但它:

  • ❌ 并不重要
  • ❌ 甚至可以说它只是基础配置

⚠️ 然而时常看到很多常州商家还是在过分重视这样的东西。

真正重要的是什么?

💡 平台特性与用户意图的匹配,有些人并不怎么注意,它却是非常非常重要的

本地案例

在常州电商领域:

  • ❌ SEO最强的不是砸钱最多的那几家
  • ❌ 更不是那些频繁改关键词却效果不佳的店铺
  • ✅ 有些店铺的SEO并不高调,但做得很好

💡 这个领域中最优秀的店铺主要依赖的就是合理的用户意图匹配。

五、多地域词的部署:集中还是分散?

纠结的问题

🤔 核心问题


  • 到底是应该单个页面覆盖常州所有区域?

  • 还是为天宁区、钟楼区、新北区都建立单独的页面来优化呢?

可能对于大部分常州本地的SEOer来说这都是一个纠结的问题,笔者几乎每个月都要为此而纠结。

决策标准

下面这个思路或许能让我们不再纠结:

> [思路说明]
> 从用户需求来看结果并不复杂

判断标准流程图

区域分析
    ↓
用户需求是否高度一致?
    ↓
YES → 放在一个页面上优化
    ↓
NO → 这些区域的服务内容是否有差异?
    ↓
NO → 用户搜索习惯是否相同?
    ↓
NO → 分开不同的页面来优化

简单明了的规则

如果用户需求和服务内容高度一致 → 就放在一个页面上优化

如果区域之间存在服务差异 → 分开不同的页面来优化

或者用户搜索习惯明显不同 → 分开不同的页面来优化

应用到店铺结构

问题:当京东店铺有一堆服务区域,什么区域应该合并展示,又什么区域应该单独说明?

答案:上面的规则很好的解答了这个问题。

💡 总结:大多数情况下,出于用户体验优先的考虑会更有助于SEO

六、方向性总结:形式与本质的区别

对比分析

地域词出现频率

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 流于形式 |
| 用户考虑 | 没考虑过用户真实需求 |
| 效果 | 不会有太大效果 |
| 成功案例 | 没有什么店铺靠它成功的 |

多地域词部署

| 特点 | 评价 |
|||
| 性质 | 属于服务细分的范畴 |
| 涉及内容 | 区域服务的精准匹配 |
| 用户价值 | 让用户能够更准确地找到适合自己区域的服务 |
| 效果 | 从根本上提升了用户满意度 |

深层原因分析

地域词出现频率


  • ❌ 流于形式而没考虑过用户的实际需要

  • ❌ 所以它不会有太大效果

  • ❌ 至少没有什么店铺靠它成功的

多地域词部署


  • ✅ 准确说是属于服务架构的范畴

  • ✅ 涉及区域服务的精准划分

  • ✅ 让用户能够更方便的找到适合自己区域的服务

  • 从根本上提升了用户体验(更准确说是本地用户的服务匹配体验)

  • 所以才能够取得更好的效果

🎯 最终结论

优化方向应该是明确的

  1. 不要过度关注
  • 地域词密度
  • “常州京东”反复出现
  • 形式化的地域标识
  1. 应该重点关注
  • 合理的区域服务划分
  • 用户意图的精准把握
  • 服务内容的清晰展示
  • 平台特性的充分利用

核心原则

> 💡 记住:京东平台会基于它的用户角度出发,努力让购物者获得最好的购物体验。

所以,方向应该是明确的吧?

📌 关键要点回顾

✅ 做什么

  1. 确保标题包含核心地域词
  2. 正文自然体现服务区域
  3. 合理划分区域服务页面
  4. 优化服务架构
  5. 提升购物体验

❌ 不要做什么

  1. 过度堆砌地域词汇
  2. 在每段强行插入“常州”
  3. 为邻近区域建立完全相同的页面
  4. 忽视京东平台特性

💡 记住这句话

出于常州本地用户购物体验优先的考虑会更有助于京东SEO。

发表评论

评论列表